챗봇이 쇼트리스트를 결정하는 '답변 경제' 시대, 리뷰 사이트가 신뢰의 핵심 인프라로 부상

수백 년에 걸쳐 구매 여정을 압축해온 세 번의 대전환이 있었습니다. 옐로 페이지가 시장 정보를 단 한 권의 책으로 집약했고, 래리 페이지의 페이지랭크 알고리즘이 그 책을 단 한 페이지의 검색 결과로 재편했습니다. 그리고 지금, 세 번째 압축이 실시간으로 전개되고 있습니다. 가장 큰 광고를 집행하거나 구글 상단을 점령하는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 이제는 '답변'을 선점해야 합니다.

소프트웨어 리뷰 플랫폼 G2가 1,000명 이상의 B2B 소프트웨어 구매자 및 의사결정권자를 대상으로 실시한 설문 조사 결과, 구매 여정의 출발점이 근본적으로 변화하고 있는 것으로 나타났습니다. 응답자의 93%는 AI 챗봇이 자신의 리서치 방식을 근본적으로 바꿨다고 답했으며, 71%는 소프트웨어 리서치 과정에서 AI 챗봇을 활용한다고 밝혔습니다. 이는 불과 7개월 전의 약 60%에서 크게 상승한 수치입니다.

특히 주목할 만한 것은, 응답자의 51%가 소프트웨어 리서치를 시작할 때 구글보다 AI 챗봇을 더 자주 활용한다고 답했다는 점입니다. 구매자들은 이제 정보를 '참조(reference)'하는 방식에서 벗어나 AI가 모든 정보를 종합해 쇼트리스트를 돌려주는 '추론(inference)' 방식으로 이동했습니다. G2의 최고혁신책임자(CIO) 팀 샌더스는 "구매자들은 AI 챗봇 프롬프트 하나로 쇼트리스트를 완성하고, 단 한 곳의 벤더 웹사이트도 방문하기 전에 고려 대상을 추려낸다"고 밝혔습니다.

구매 여정의 분기(分岐): 전통 검색과 AI 검색의 공존

B2B 소프트웨어 구매 여정은 이제 두 개의 출발점으로 나뉘었습니다. 응답자의 80%는 여전히 구매 여정 어딘가에서 구글을 활용한다고 답했지만, 절반 이상은 AI 챗봇을 첫 번째 리서치 도구로 선택하고 있습니다. 이는 브랜드, 카테고리, 경쟁사에 대한 첫인상이 벤더 웹사이트 방문이나 영업팀과의 대화 이전에 AI 답변 안에서 형성된다는 것을 의미합니다.

AI 검색의 생산성 우위도 빠르게 확대되고 있습니다. 응답자의 53%는 AI 검색이 전통적인 검색보다 소프트웨어 리서치에 더 생산적이라고 답했는데, 이 수치는 7개월 전의 36%에서 가파르게 상승한 것입니다. 과거에는 수 주가 걸리던 벤더 비교 작업이 이제는 AI 챗봇을 통해 몇 분 만에 가능해졌습니다. 이러한 생산성 향상의 결과로, B2B 구매자의 86%는 지난 1년간 소프트웨어 리서치에서 AI 챗봇 활용을 늘렸다고 밝혔습니다.

시장 인텔리전스 플랫폼 프로파운드(Profound)의 마케팅 총괄 트레버 파일은 "구매자들은 이미 AI 안에서 리서치를 진행하고 있는데, 대부분의 브랜드는 그 대화 속에서 자신이 어떻게 등장하는지 파악할 수단이 제한적"이라고 지적했습니다.

AI가 벤더 선택을 좌우하는 '답변 경제'의 도래

이번 조사에서 AI 챗봇은 구매자 쇼트리스트에 영향을 미치는 정보 소스 1위(54%)에 올랐습니다. 소프트웨어 리뷰 사이트(43%), 시장조사 기관(36%), 벤더 공식 사이트(36%), 동료 및 지인(33%)이 그 뒤를 이었습니다.

AI 챗봇이 특정 벤더를 언급하는 것만으로도 구매자의 인식에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 응답자의 85%는 AI가 답변에서 인용한 벤더에 대해 더 긍정적인 인식을 갖게 됐다고 답했습니다.

결과적으로, 응답자의 69%는 AI 챗봇의 영향으로 처음에 예상했던 것과 다른 벤더를 최종 선택했다고 밝혔습니다. 이 중 33%는 그 전까지 한 번도 들어본 적 없는 벤더를 구매하게 됐다고 답했습니다. AI가 무명의 벤더를 경쟁 무대에 올려놓는 동시에, 잘 알려진 카테고리 선두 기업을 고려 대상에서 배제할 수도 있다는 것을 보여주는 수치입니다.

구매자들이 AI 챗봇으로 소프트웨어를 리서치할 때 첫 번째 프롬프트 유형을 분석한 결과, 카테고리 기반 질문(33%)과 경쟁사 기반 질문(31%)이 전체의 3분의 2를 차지했습니다. 요구사항 또는 프로세스 기반으로 시작하는 경우는 22%에 그쳤습니다.

구매 속도 측면에서도 AI의 영향은 뚜렷했습니다. 응답자의 83%는 AI 챗봇 덕분에 최종 선택에 더 높은 확신을 갖게 됐다고 답했으며, 10명 중 8명은 AI가 구매 결정을 가속화했다고 밝혔습니다. 구체적으로는 '훨씬 빨라졌다'(37%)와 '다소 빨라졌다'(46%)는 응답이 대부분을 차지했습니다.

팀 샌더스 CIO는 "벤더들은 AI 챗봇을 검색 채널로 바라보는 시각에서 벗어나, 새로운 쇼트리스트 생성 엔진으로 대해야 한다"고 강조했습니다.

리뷰 사이트, AI 검색의 신뢰 인프라로 부상

AI가 구매 여정을 주도하더라도, 구매자들은 여전히 '증거'를 원합니다. 응답자들에게 AI 챗봇 답변에 대한 신뢰도를 높이는 요소가 무엇인지 묻자, 1위 응답은 '리뷰 사이트의 인용'이었습니다. 이는 소프트웨어 리뷰 플랫폼이 AI가 생성하는 답변의 기반이 되는 대규모 언어 모델(LLM)에 직접 데이터를 공급하기 때문입니다.

리뷰 사이트는 구매자 쇼트리스트에 영향을 미치는 정보 소스 2위(43%)를 기록했습니다. G2와 같은 리뷰 플랫폼에 축적된 고객 목소리는 AI 챗봇이 특정 브랜드를 어떻게 인식하고 어떤 답변을 생성하는지에 직접적인 영향을 미칩니다.

이 경향은 가장 숙련된 AI 사용자들 사이에서 더욱 두드러졌습니다. 챗봇을 매일 활용하는 파워 유저들은 일반 B2B 소프트웨어 구매자 집단보다 높은 비율(50%)로 리뷰 사이트를 최우선 신뢰 신호로 꼽았습니다. AI 활용 경험이 깊을수록 리뷰 인용에 대한 선호도가 다른 어떤 정보 소스보다 강하게 나타난 셈입니다.

한편, 응답자의 거의 3분의 2는 현재 업무에서 AI 챗봇을 주당 6시간 이상 사용하고 있으며, 40% 이상은 매일 활용하는 파워 유저로 자신을 분류했습니다. 딥 리서치(Deep Research)와 같은 심층 워크플로, '사고(Thinking)' 모드의 빈번한 활용, 카테고리 비교·대안 탐색·요구사항 정리 등 구매 의도가 명확한 프롬프트 활용이 확산되면서, 오늘날의 구매자는 AI 검색을 통해 본격적인 평가 작업을 수행하고 있는 것으로 분석됩니다.

G2는 10년 이상 소프트웨어 구매자들의 리서치, 평가, 선택 방식을 추적해왔습니다. 이번 보고서는 AI 챗봇이 리서치 과정을 압축하는 속도가 너무 빠른 나머지, 첫 번째 답변에 등장하지 못하는 벤더는 대화가 시작되기도 전에 탈락하는 시대가 도래했음을 보여줍니다. AI는 이제 단순한 인텔리전스 레이어를 넘어, 신뢰의 레이어로 기능하고 있습니다.

블루닷 인텔리전스 | AI검색최적화(GEO) 분석 및 최적화 실행 플랫폼

AI검색 브랜드 가시성과 인용률을 정밀 분석하고, 브랜드 가시성 극대화를 위한 최적화 실행 전략을 제안합니다. 실제 데이터 기반의 GEO 솔루션으로 주요 AI검색 내 브랜드 가시성을 개선해 보세요.

블루닷 인텔리전스Bluedot